Mary Peterson hat auf der Online 2004 den International Information Industry Awards in der Kategorie „Best Information/Knowledge Team in the Public Sector“ bekommen für ihr Virtual Reference Project Chasing the Sun, über das sie noch im September in Mannheim berichtet hatte. Herzlichen Glückwunsch, Mary! [via Infotodayblog] Nicht der erste Award für dieses Projekt.
Promotion: Doktorspielchen mit dem PhD
Unter dem Titel „Promotion: Doktorspielchen mit dem PhD“ informiert der SPIEGEL über die Vergleichbarkeit von deutschen und ausländischen Doktortiteln, insb. in der Medizin. So entspricht der deutsche Dr.med. dem US-Titel „MD“ und nicht etwa dem PhD. [via SPIEGEL ONLINE]
PubMed-Stolperfallen
Bin bei PubMed mal wieder über Dinge gestolpert, die das Suchergebnis in ungewollter Weise verändern können. Das passiert mit Medline bei Ovid nicht. Trotzdem: PubMed ist o.k., es nimmt dem Nutzer etliche Eingaben ab. Dennoch ist es hilfreich, wenn man durchschaut, was dabei passiert:
1. Stolperfalle Textwortsuche im Titel oder Abstract:
Beispiel: back pain findet nicht automatisch auch low back pain. Im Automatic Term Mapping wird der MeSH „low back pain“ zwar eingeschlossen, aber als Textwort nur „back pain“ berücksichtigt. So gehen vor allem im nicht verschlagworteten Teil etliche Artikel verloren. Grund: „Low back pain“ und „back pain“ sind eigenständige Phrasen. Hier einige Variationen mit unterschiedlichen Ergebnissen. Siehe auch
PubMed Help Phrase Search.
2. Achtung bei Groß- oder Kleinschreibung des Boole’schen Operators AND:
Warum kommt bei back[tw] and pain[tw] Null heraus (mit Warnmeldung), aber bei back[tw] AND pain[tw] oder bei back[tw] and pain*[tw] über 20000?
Was mit dem „and“ passiert und warum manche Suchergebnisse bei Kleinschreibung falsch sind, habe ich an einigen Varianten ausprobiert.
Früher hat PubMed auf der Startseite auf die Großschreibung der Boole’schen Operatoren hingewiesen. Dieser Hinweis wurde entfernt, nachdem PubMed die Auswahlmöglichkeit der Operatoren durch Klicken auf die Suchnummern eingeführt hat. Siehe auch PubMed Help Boolean and Syntax.
Ein Jahr später:
Ich habe diesen Blog gerade nochmal durchgelesen und die darin erwähnten Help-Links korrigiert, die von PubMed nach der Umstrukturierung zum PubMed-Help-Online-Book geändert wurden. Ich hatte seinerzeit an PubMed geschrieben und das Problem mit der Bindestrichsuche geschildert. Die Antwort kam prompt.
Journal of Electronic Resources in Medical Libraries
Das aktuelle Heft des „Journal of Electronic Resources in Medical Libraries“ (Volume: 1 Issue: 4) ist heraus. Inhalt:
- Access Marries Archive: BioMed Central/PubMed Central: An Open Access Partnership
- Personal Digital Assistants (PDAs): Barriers but Opportunities
- Toolkit Use in Health Sciences Libraries
- Trends in Electronic Content at the Crushing/Whitney Medical Library: 1999-2003
- It Keeps Getting Better: SKOLAR MD
- What are Publishers Saying About Open Access? Discussion in the Non-Library Literature
- Introducing PDAs in Preclinical Medical Education
„Bibliothekar-Sein ist mein Hobby“
Was sagt man nicht alles, um den Ruf von Medizinbibliotheken aufzupolieren… 😉 (von Dilbert habe ich allerdings erst drei Bücher gelesen…)
Bibliotheken: Mühsam über Wasser halten
Wie sieht es aus, wenn sich Bibliotheken (angesichts flacher Etats und steigender Zeitschriftenpreise) mühsam versuchen über Wasser zu halten? Der Stirnlappenbasilisk macht es vor! Genießen sie das folgende Video (11MB) . 🙂 [via Spiegel Online]