Open Access-Experte Joe Esposito (sein Artikel Open Access 2.0: Access to Scholarly Publications Moves to a New Phase wurde gerade von T.Scott gerühmt) in liblicense-l über Decan Butler aka Nature vs. PLoS (Fettdruck durch mich): The Nature Publishing Group has…
Kategorie: Open Access
Nature dissed PLoS, Comments on Competition and Peer-Review
Mittwoch publizierte der renommierte NatureNews-Redakteur Declan Butler eine – allgemein als nasty bezeichneten – Artikel über PLoS: PLoS stays afloat with bulk publishing: Science-publishing firm struggles to make ends meet with open-access model. Die Kommentare dort sind mehr oder weniger…
Sherpa Juliet und DFG
Sherpas Juliet-Datenbank listet auf, welche Forschungsförderer Open Access compliant sind und welche nicht. Die DFG schneidet hier denkbar schlecht ab. In keinem von drei Kriterien bekommt sie das Open Access Tick von Sherpa.
Publishing has only two indispensable participants: authors and readers
Unbound, The Economist, June 5, 2008: Publishing has only two indispensable participants: authors and readers. As with music, any technology that brings these two groups closer makes the whole industry more efficient —but hurts those who benefit from the distance…
Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen
Jochen Johannsen berichtet in Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen (via OAN, Klaus Graf) u.a. über BioMed Central’s neues Geschäftsmodell. Untertitel: Dynamisierung, Differenzierung und Kostensteigerung.
When is Open Access not Open Access
Ich bin auf einen Artikel von Klaus Graf in Archivalia aufmerksam gemacht worden, der die positiven Nutzeffekte von – wirklich copyright-freien – Open Access Artikeln auflistet: Warum brauchen wir Open Access mit Bearbeitungsrecht und kommerzieller Nutzung? Für die Leser von…
Open Access-Gebühren: BioMed Central zieht vorbei
Dank des schwachen Dollars(?) hat BioMed Central mittlerweile dicht zu den Open Access Gebühren der (traditionellen) kommerziellen Verlage aufgeschlossen. Für die BMC-Flagschiffe, Genome Biology und Journal of Biology, sind 1.700 Euro fällig = $2.645. Mithin teurer als PLoS Genetics und…
Open Access? Ätsch – verkauft!
Bernd-Christoph Kämper beleuchtet in Archivalia, was passiert, wenn eine Fachgesellschaft ihre Zeitschrift an einen kommerziellen Verlag verkauft. NAASO – Obesity – Nature Publishing. Erinnert mich so ein bißchen an den Wettlauf zwischen dem Hasen und dem Igel. Wenn Bibliotheken die…
Der Bentham-Fall: Open Access und seine Kinder
Nur kurz: Bentham Science Publishers (ohne bekannten Eigentümer), ist in letzter Zeit durch Spam aufgefallen, die Autoren und Editoren für 300 neue(!) Open Access Zeitschriften einsammeln sollte. Einige sind drauf reingefallen und kommen jetzt von den – illustren? – Editorial…
Jan Velterop verläßt Springer
… und geht zu Knewco Inc. Was er darüber sagt (via Peter Suber).
Harvard in der FAZ
Harvard via netbib.
Wann machen sich Wissenschaftler Gedanken über Open Access?
Zwei Zitate (beide via Peter Suber) beleuchten heute das merkwürdige Verhalten schreibreifer Großforscher zur Publikationszeit: Wir sagen immer, dass Open Access zum Besten der Wissenschaft sei, aber … eine sehr große Zahl von Autoren aus dem Wissenschaftsbereich machen sich eigentlich…
MPG-Vertrag mit Springer zu Open Choice – Neues Subskriptionsmodell?
MPG-Forscher können nun im Open Choice Programm von Springer teilnehmen. Wie genau dies – – finanziell – geregelt ist, wird weder in der Pressemeldung der MPG noch in der von Springer preisgegeben, nur soviel: Die neue Vereinbarung beruht auf einer…
Die Ethik hinter Menschenversuchen
Andrew Vickers, Cancer Data? Sorry, Can’t Have It, New York Times, January 22, 2008. [via Peter Suber via LISNews] The patients who volunteer for cancer trials often suffer through painful procedures and harsh experimental treatments in the hope of hastening…
OA mandate for Italy’s premier funder of medical research
Das Istituto Superiore di Sanità (EAHILer kennen die vielen lieben Kollegen), Italien’s größter öffentlicher Geldgeber von med. Forschung, hat nun auch ein Open Access Mandat. USA, Großbritannien, Europa, Italien, langsam wird die Welt immer kleiner aus Sicht der Verleger… (und…
OA Mandate: NIH stellt Manuscript Submission System zur Verfügung
Kein MOPS oder KLOPS, sondern ein Skill Kit. Die NIH hat eine Public Access Web site mit weiteren Informationen über die Policy und Related Questions aufgesetzt. A separate submission to the NIHMS system is not necessary if a manuscript has…
IARC Monographs ab sofort Open Access
Die International Agency for Research on Cancer (IARC, Lyon) schreibt uns (danke, Kurt Straif): … darf ich Ihnen nun mitteilen, dass wir die IARC Monographs ab sofort kostenlos als suchbare Volltextversionen in’s Internet stellen. Erste Anfänge finden Sie unter http://monographs.iarc.fr/…
The European Research Council Mandate for Open Access
[via Stevan Harnad] Im Gegensatz zu der letzten Meldung gibt es nun doch einen weiteren Schritt zu einer EU-weiten Verpflichtung der Abgabe geförderter Forschungsarbeiten. (Es ist nicht bekannt, wieviele Artikel auf den European Research Council zurückgehen (bei der NIH geht…
Open Access und Status Quo: Wo stehen die Bibliothekare?
Habe als Antwort auf Andreas‘ Kommentar mal einen neuen Post aufgemacht, weil es einen wirklich interessanten Punkt berührt: Wer hier “Mißbrauch” schreibt, braucht Downloads gar nicht erst anzubieten. Die Texte stehen bereit, sie können konsumiert werden. Wenn jemand drei Jahrgänge…
Download-Missbrauch mit Literaturverwaltung
Blackwell monierte gestern einen Downloadmissbrauchsfall bei einem unseren Nutzer. Er soll 250 PDFs in einer Sitzung heruntergeladen haben. Es stellte sich heraus, dass er ein Literaturverwaltungsprogramm für dem MAC benutzte mit Namen PAPERS. Neu scheint hier hierbei zu sein, dass…