Die Cochrane Collaboration hat einen Guide für Newcomer verfasst. Inhalt: Übersicht über die Cochrane Collaboration mit Links zu weiterführenden Informationen für Interessierte.
Schlagwort: Evidence-based-Medicine
EbM-Glossar
Auf den Webseiten des Deutschen Netzwerks EbM ist ein deutschsprachiges Glossar zu finden: Begriffe aus Evidence-based Medicine und Statistik, die in der Literatur häufig auftauchen und mit denen sich auch ein Medizinbibliothekar gelegentlich konfrontiert sieht.
Cochrane Colloquium Ottawa 2004: Beiträge im Web
Der größte Teil der Cochrane Colloquiums-Vorträge, Posters und Workshops ist jetzt unter den Webseiten des Canadian Cochrane Centres zu finden. (s.a. Berichte v. 4. 10. und 11.10.).
InfoPOEMs – filtered, synopsized, evidence-based point-of-care tool
Wurde kürzlich auf InfoPOEMs aufmerksam gemacht. Es gibt ja nicht allzuviel EBM-Quellen für den PDA (Clinical Evidence ist zu klein und UpToDate zu groß 😉 ). InfoPOEMs (Patient-Oriented Evidence that Matters) versteht sich als Konkurrenz zu UpToDate for Pocket PC…
Cochrane Library – kostenlose und kostenpflichtige Komponenten
Möchte man sich bei DIMDI die Abstracts der Cochrane-Library-Komponente DARE ansehen, sind diese meist mit der Meldung “ …truncated at 500 characters“ abgeschnitten. „Full text available via the full text function“ (kostenpflichtig). Auf DARE kann man aber auch kostenlos und…
Cochrane Library ab 2005 nicht mehr über Update Software
Wie ich von Wiley erfuhr, wird die Cochrane Library ab 2. Januar 2005 nicht mehr über Update Software zugänglich sein (der Zugang über den Freiburger Belwue-Server fiel ja schon vor längerer Zeit weg), sondern nur noch über Wiley Interscience (Frau…
Cochrane Colloquium Ottawa (3)
Sitze wieder am heimischen Schreibtisch. Hier noch ein Nachschlag zum Cochrane Colloquium in Ottawa: 1. Bei der neuen Cochrane Library-Suchoberfläche von Wiley Interscience ist einiges anders als man es von Update Software oder Ovid gewohnt ist. Die wichtigsten Search Tips…
Cochrane Colloquium Ottawa (2)
Bekanntlich ist der Treffer, der bei Google ganz oben steht, nicht immer der Beste. Das Ranking gibt nicht unbedingt Aufschluss ueber die Qualitaet der Information (s.a. medinfo). Im Workshop Judging the scientific quality or accuracy of medical, nursing and consumer…
Cochrane Colloquium Ottawa
Derzeit (v. 2.-6.10.) findet in Ottawa das 12. Cochrane Colloquium statt. Ich moechte hier im Weblog ueber die Vortraege und Posters berichten, die sich mit Information Retrieval befassen. Die Abstracts bzw. Powerpoint-Folien sollen demnaechst auf der Colloquiums Website zur Verfuegung…
BMC Medicine: Top Journals (Link Korrektur)
Hier der korrekte Link zum Artikel über Top Journals für klinische Studien im vorigen Posting (sorry): http://www.biomedcentral.com/1741-7015/2/33
Top Journals mit qualitativ hochwertigen klinisch relevanten Studien
Der BMJ verweist auf eine aktuelle Arbeit in BMC Medicine, in der untersucht wird, in welchen Quellen der größte Anteil klinisch relevanter Studien von guter Qualität zu finden ist.
Google oder Medline?
Seit zwei Tagen diskutieren Bibliothekare und Mediziner in der Evidence-based Mailing List (Link September 2004) heftig über Vor-/Nachteile zwischen Google und Medline. Da treffen zwei Sichtweisen aufeinander. Google oder Medline – beides hat seine Berechtigung und seine Vor- und Nachteile.…
Medline (PubMed): Clinical Queries
Es ist im Prinzip nichts dagegen einzuwenden, wenn man versucht, sich bei einer Recherche das Leben einfach zu machen und sich nicht um die Medline-Suchfunktionen kümmern zu müssen. Mit dem Link „Clinical Queries“ lässt sich bei Pubmed schnell und einfach…