UpTodate abbestellt

Wie schon angekündigt, hat die Zweigbibliothek Medizin UpToDate abbestellt. Die Begründung mag den ein oder anderen interessieren. Von den befragten Kliniken waren erstaunlich viele gar nicht an UpToDate interessiert oder wollten sich nur minimal an den Gesamtkosten beteiligen. Auch die Medizinische Bibliothek der Charité hat den Vertrag mit UpToDate aus ähnlichen Gründen vorerst (Nachtrag 27.1.) nicht verlängert. Die Charité testet nun FIRSTConsult, MD Consult, ClinicalResource@Ovid und Clinical Evidence. Eine Bitte an die lieben Kollegen: Haltet uns auf dem Laufenden!

Meine Einschätzung: Die Datenbank UpToDate ist eine exzellente Ressource für klinische Fragestellungen. In Deutschland stellen Medizinbibliotheken einen kritischen Faktor für den Erwerb von UpToDate-Campuslizenzen dar. Medizinbibliotheken können a) den Wert dieser Datenbank beurteilen, b) diese Datenbank in der Klinik bewerben und c) die Erwerbung dieser Datenbank aus zentralen Mitteln organisieren. UpToDate befindet sich in Deutschland zur Zeit auf dem Übergang zwischen Markteinführung und Etablierung. Das starre Festhalten an US-Preismodellen unterbricht den wünschenswerten Prozeß der Verbreitung von Campuslizenzen in Deutschland zu einem kritischen Zeitpunkt. Es ist ein Trugschluß zu glauben, dass die Marktpenetration einer Datenbank in Deutschland über Einzellizenzen funktionieren würde. UpToDate wäre nicht der erste Anbieter, der diese Erfahrung macht.

—

Rough translation (30.1.06): As already announced, the branch library of medicine cancelled their UpToDate license. The reason may interest this or that person. Amazingly, from the questioned department heads of our clinic, many were interested not at all in UpToDate or wanted to take part only slightly in the total costs. For similar reasons, the medical library of the Charité has not extend the contract with UpToDate too, for the time being. Now, the Charité starts trials with FIRSTConsult, MD Consult, ClinicalResource@Ovid, and Clinical Evidence. A request to the dear colleagues: Hold us up to date!

My opinion: UpToDate is an excellent resource for clinical questions. In Germany medical libraries represent a critical factor for the acquisition of UpToDate licenses. Medical libraries can assess a) the value of this database, promote b) this database in the clinic, and organize c) the acquisition of this database from central budgets. In today’s Germany, UpToDate is on the transition between introduction and establishing on the market. Rigid holding to US price models interrupts the desirable spreading process of campus licenses in Germany at a critical phase. To think that the market penetration of a database in Germany functions via individual licenses is a fallacy. UpToDate would not be the first vendor, who made this experience.