In ihrer Reaktion auf den NIH-Plan, Artikel nach 6 Monaten frei zugänglich zu machen, tröten Elsevier und die International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers mal wieder in diesselbe alte Trompete: Das bisherige System ist a) altbewährt und wird b) noch lange funktionieren, weiterhin liegt NIH c) total falsch und soll sich d) als Regierungseinrichtung gefälligst nicht in wirtschaftliche Dinge einmischen. (Als wenn es nur um eine gesunde marktwirtschaftliche Ausseinandersetzung zweier Geschäftsmodelle ginge :-?). [via Open Access News]