Kategorie: Refs

Neue Abstimmung: Welche Pediatrics-Version lizenzieren Sie?

Über die American Academy of Pediatrics und Pediatrics hatte ich schon hergezogen: 260% Preiserhöhung nach versuchten 800% erschienen mir irgendwie berichtenswert. 😉 Nun brauche ich ihre Hilfe, um dem ganzen etwas mehr Öffentlichkeit zu geben. Ziel ist es natürlich, die…

BIT-Online über Open Access

Rafael Ball’s Artikel im aktuellen BIT-Online-Heft 9(2006), H. 2, S. 125-129 Green Road – Golden Road: Open Access – The Road to Hell? wurde bereits von Jörg Pleininger Jürgen Plieninger in netbib mit deutlichen Worten kritisiert. Hier in Ergänzung noch…

Neue Abstimmung: Englische eBooks – ja oder nein?

Nachtrag: Diese Abstimmung kann nun endlich laufen, nachdem ich wochenlang am Script rumgefummelt habe. Am 1. Juni antwortete ich auf eine Bitte, für ein Konsortium 3.800 Englischsprachige Medizinbücher zu evaluieren, recht karg mit: Ich kann aus medizinischer Sicht überhaupt nichts…

Münster virtuell besuchen … auf der Inetbib2006

Man muß ja nicht unbedingt bis zum September warten, der Ungeduldige kann sich bereits jetzt einen Eindruck von Münster bilden – zumindest virtuell: Fotos und Panoramen der Altstadt Der Wegweiser durch Münsters Gastronomielandschaft Der Interaktive Stadtplan des Katasteramts Münster bietet…

ZB Med Münster stellt alle Zeitschriften auf online um

Ab dem 1.1.2007 wird es in der Zweigbibliothek Medizin der Universitäts- und Landesbibliothek Münster keine Zeitschrift mehr geben, die nicht online verfügbar ist. Die naheliegende Frage lautet „Wieso?“ oder – je nach Standpunkt auch – „Wieso erst jetzt?“. Bisher hatten…

Welche Archive kann man noch kaufen angesichts von DFG-Nationallizenzen?

„Augen auf beim Zeitschriftenarchiv-Kauf!“ heißt es in diesen Tagen. Im Oktober entscheidet die DFG über den nächsten (dritten) Korb und wie berichtet liegen die medizinischen Titel von Elsevier (inkl. Cell Press und Lancet) und Wiley diesmal gut im Rennen, hinzu…

Springer’s überraschende Antwort auf FRPAA: Nur Taktik?

Über die US-Gesetztesinitiative FRPAA habe ich schon berichtet. Springer hat nun in einem Brief eine etwas überraschende Haltung zum Federal Research Public Access Act eingenommen, wie Peter Suber schreibt: I’ve learned –and Jan Velterop has confirmed– that Springer has sent…

PLoS erhöht Publication Fees

Es scheint so, als ob alle erfolgreicheren Open Access Publisher nach einer mehrjährigen Einführungsphase nun zu kostentragenderen Submission Charges (SC) überwechselten. Der Markt scheint es herzugeben, das Publikationsmodell ist ja schließlich etabliert. Nach BioMed Central hat nun auch PLoS auf…

Abstimmungsergebnis: In welcher Form würden Sie dieses bewußte Nachschlagewerk erwerben?

Das Ergebnis der obigen Umfrage vom 22.4. – 1.6. lautet: Das bekannte, etwa alle vier Jahre erscheinende Arzneimittel-Nachschlagewerk eines großen Verlags würden * 29% für 650 Euro pa online lizenzieren * 23% für 500 Euro in print kaufen * 19%…

BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren

Phil Davis von der Cornell University befürchtet in liblicense : BioMed Central’s BMC’s business model clearly set up economic incentives that are in conflict with editorial independence and the integrity of the scientific record. Er zielt auf die von den…

BioMed Central in kritischer Phase?

Es scheint, als ob BioMed Central die letzte Article Publication Charge-Preiserhöhung (von 500 auf 1.100 €) zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt losgetreten hat. Nicht nur der Sturm der Entrüstung auf Seiten der Independent Journal Editors wirkt sich negativ auf das…

Next Generation Knowledge Production & Retrieval

Das Problem ist allen bekannt: Mehr und mehr Artikel, weniger und weniger Zeit zum Lesen, geschweige denn für die Evaluierung / das Critical Appraisal. Eine Lösung liegt zum einen in strukurierten Artikeln, die maschinenlesbar sind, zum anderen in Text- und…

BioMedCentral faces angry editors

In der Gruppe der Biomed Central Independent Journal Editors wird zur Zeit heftig über die Geschäftspolitik und die Flexibilität von BioMed Central (BMC) diskutiert, wie hier auch schon gebloggt. Die Unzufriedenheit der Editoren (in diesem Modell sind das meist auch…

Blackwell launches backfiles

Unter dem Titel Blackwell Launches 3000 Years of Digitized Journal Backfiles kündigt Blackwell das Angebot von 3000 Jahren Backfiles von 121 Zeitschriften an und den Abschluß des gleichnamigen „Digitization Programs“ mit insgesamt 500 Zeitschriften bis Ende 2008. Libraries can order…

Abstimmungsergebnis: Was ist Open Access?

Auf die Frage „Was, denken Sie, ist Open Access?“ (15.3.-22.4.) antworteten 46 Personen. Mit weitem Abstand großem Vorsprung folgten die meisten dem Steuerzahler-Argument. Steuerzahler haben das Recht auf Open Access zu den Forschungsergebnissen, die mit ihren Steuermitteln finanziert wurden. Oder…

Neue Abstimmung: Nachschlagewerk in print oder online?

Liebe medinfo-Leser, ich habe ein Problem. Das bekannte, etwa alle vier Jahre erscheinende Arzneimittel-Nachschlagewerk eines großen Verlags erscheint demnächst neu. Ein Nutzer hat es bereits desideriert. In gedruckter Form kostet die umfangreiche Enzyklopädie ca. 500 Euro, der Preis ist angemessen.…

Academic Publishing in Europe: Mittwoch

Der zweite Tag der Konferenz (erster Tag) brachte eine Vielzahl an hochinteressanten Vorträgen und VAGs (4-Augen-Gesprächen). Martin White von Intranet Focus, einer Suchmaschinenfirma, klärte uns über die Geschäftsmodelle von Suchmaschinen auf und die Wichtigkeit von Metadaten. Diese sollten keinesfalls von…

Academic Publishing in Europe: Dienstag

Heute ist jeder ein Verleger. Ob der Gartenbauverlag aus Stuttgart, der Göttinger Universitätsverlag, der Global Player Elsevier oder der gewöhnliche Blogger – alle sind sie eingeladen zur ersten Konferenz „Academic Publishing in Europe“. Und irgendwie ist man sich auf dem…